-
或許人類已無法阻止海底撈,但是過度公關制造的虛無泡沫,卻會阻止了海底撈的前進步伐。
“@深圳美食攻略:【海底撈的外賣!!被震撼了!!!】送來的東西包括:垃圾桶,可降解垃圾袋X2,鍋,底料,湯,備用加湯,圍裙,木頭筷子,碗,口香糖,爆米花,真空包裝的調(diào)料包括香菜和蔥花,餐巾紙,各種菜品,勺子,眼鏡布,皮筋,電磁爐。。。太牛逼。!人類已經(jīng)無法阻止海底撈了。。海底撈快點來深圳!”
“@北京吃貨小分隊:朋友與太太去天津海底撈慶祝結(jié)婚紀念日,然后被服務員聽到了對話。最后服務員站成一排對著他們唱"愛你一萬年",要有多感動哦
!人類無法阻止海底撈了……” 海底撈,正在制造“人類已無法阻擋”的大眾餐飲品牌神話。這家來自四川的知名度已經(jīng)叱咤微博平臺與搜索引擎,話題搜索近84萬,詞條逾400萬。許多網(wǎng)友雖然沒有接觸過海底撈,但基于網(wǎng)絡上各種神乎其神的關于海底撈的宣傳,網(wǎng)友們都對海底撈充滿期待。
但是,隨著海底撈網(wǎng)絡口碑風生水起,越來越多的人也發(fā)現(xiàn):關于海底撈的神話其實是一種輿論制造的泡沫,一場媒介狂歡的幻象,一次過度公關制造出來品牌的虛假事實。
物極必反。神奇崛起的海底撈,會不會有一天因為過度公關,過度制造了口碑的泡沫,而神奇地走向潰?
誰在刻意制造海底撈神話?
一個品牌傳奇的誕生,絕非某一因素的單槍匹馬,海底撈知名度快速爆漲過程中,媒介、網(wǎng)友、企業(yè)本身有意無意共同制造了一場品牌的泡沫神話。
一、媒體典型化思維促成海底撈被“標桿化”
正如業(yè)界論斷,海底撈不僅是一個品牌,更是一種現(xiàn)象。海底撈成為市場品牌是企業(yè)服務與消費輿論的內(nèi)外相應,但海底撈能夠成為社會現(xiàn)象則歸因于媒體力量。
的確,媒體喜好塑造典型,從個人英雄到國家棟梁,媒體向來喜歡尋找典型、宣傳典型。當海底撈走向成功時,傳統(tǒng)權(quán)威媒體更爭先解讀海底撈的成功模式,希望通過詳析海底撈“變態(tài)”背后的營銷秘訣,以博取受眾市場。對于海底撈過度曝光的高關注度,以及明顯傾向性的正面報道,無意中也在過分制造海底撈的神話,媒體打造的將不再是一個實而可感的企業(yè)形象,而是華而不實的品牌烏托邦。
二、網(wǎng)民無意識的過度美化。
7月以來,關于海底撈“變態(tài)”服務的網(wǎng)絡傳言風生水起,充斥各大自媒體平臺:從加送西瓜到催發(fā)奈良美智大畫冊,從附送愛心酸梅湯到送卡買車,從贈送生日禮物到送女友員工……然而,隨消費者網(wǎng)絡曬口碑的輿論風潮,更多從未光顧過的海底撈的網(wǎng)民不由自主地加入口碑大軍,出于全民娛樂心理,言過其實的過度美化之風漸起,甚至脫離了品牌真實的服務水平。正是網(wǎng)絡輿論的推波助瀾,成為制造海底撈品牌神話的主力軍。
三、企業(yè)有意識地推動輿論向上
海底撈通過網(wǎng)絡水軍、營銷公司,有意識地利用網(wǎng)絡輿論對海底撈的美化,不斷推高知度,形成“人人都愛海底撈”的輿論氛圍。
在這場輿論策劃中,微博平臺又成為海底撈公關傳播的主要平臺。 “人類已無法阻擋海底撈”就是海底撈最成功也是最受詬病的微博病毒營銷成果!
危險的過度公關
社會化媒體時代,“酒香不怕巷子深”的傳統(tǒng)口口相傳“熟客”營銷,已演進為網(wǎng)絡口碑傳播新形態(tài)。對于企業(yè)而言,如何在海量信息中脫穎而出,“傳播”無疑是品牌避免信息湮沒的防護堤壩。然而,傳播一旦逾越“真實”這把度量,過分夸大甚至造假吹噓,熱捧過后,或?qū)⑹5贸蓖嗣毱鄾龅钠放坡淠。在這場過度公關的營銷戰(zhàn)役中,海底撈必須冷靜看到企業(yè)存在的危險所在:
過度拔高影響品牌聲譽。企業(yè)自我的口碑推廣必將根植于品牌與服務的真實水準,通過盲目而過度營銷,不僅無法真正提升品牌于受眾的期望價值,反倒是浪得虛名的適得其反。近日,海底撈服務的多位求證者也表示,海底撈并非如傳言,無疑,過度拔高海底撈服務品質(zhì),所造成的顧客期望落差定會使消費黏性大打折扣,進而威脅企業(yè)長期積淀的品牌聲譽。
輿論如水,能載舟也能覆舟?诒畟鞑ギ斠允聦嵳f話,對于餐飲行業(yè)更是如此。輿論如水,能載也定可覆舟,輿論徒然風生水起,往往潛伏著一定的聲譽危機:過高的知名度容易招來強烈的關注,企業(yè)點滴的失誤且可能有被放大的危險。
過度神化是危機爆發(fā)的因子。2011年7月,國內(nèi)最具影響力的頂級家私達芬奇被質(zhì)檢部門認定存在虛假宣傳、部分產(chǎn)品不合格、多數(shù)產(chǎn)品不標注產(chǎn)地與材質(zhì)等三大問題。達芬奇隨即遭遇大眾媒體與網(wǎng)民的齊齊質(zhì)疑。而達芬奇CEO潘莊秀華淚洗鬧劇般的發(fā)布會,被社會輿論諷刺為“達芬奇的哭泣”,一陣討伐達芬奇的微博輿論大軍兵臨城下,進一步使得該品牌深陷的品牌信譽危機。
在此之前,達芬奇同樣是媒體塑造出來的行業(yè)標桿。被過度神論令大眾對該品牌形成過度的期望值,一旦品牌遭遇危機,消費者對之拋棄之速度也異常之快!
微博能夠制造品牌神話,但也容易覆滅品牌神話。但回首達芬奇、味千拉面、肯德基頻發(fā)的微博聲譽危機事件,都因企業(yè)過度公關化,使得實際產(chǎn)品服務質(zhì)量與高速的品牌聲譽快車道嚴重脫軌,這一點值得正在如日中天的海底撈反思——所謂的微博造神記,無非是過度借助微博傳播效力刻意制造虛假的品牌泡沫。而這種品牌泡沫,何時會破滅、以什么樣的方式破滅,誰也無法預料;蛟S人類已無法阻止海底撈,但是過度公關制造的虛無泡沫會阻止了海底撈的前進步伐。
林景新,危機公關專家,《管理者必讀的十堂危機公關課》一書作者,電郵:13711578184@139.com 新浪微博:@林景新; 趙玉竹,中山大學公共傳播系09級學生, 新浪微博:@趙玉竹